Jairinho revela que mató a Henry Borel tras descubrir una traición de su… Ver más
El 2.º Tribunal del Jurado del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro concluyó, en la mañana de este jueves (4), uno de los juicios más largos y seguidos de la historia reciente del país. El exconcejal Jairo Souza Santos Júnior, conocido popularmente como Dr. Jairinho, fue condenado a una pena que supera los 40 años de prisión.
El jurado acogió las tesis de la acusación y consideró al acusado culpable de los delitos de homicidio doblemente calificado, tortura y coacción en el curso del proceso. El caso se refiere a la trágica muerte de su hijastro, Henry Borel, de apenas 4 años, ocurrida en marzo de 2021, después de que el niño sufriera graves lesiones físicas en el apartamento donde residía la familia.
A lo largo de diez intensos días de juicio, la fiscalía y los asistentes de la acusación detallaron la rutina de violencia a la que era sometido el menor. La noche del crimen, Henry fue llevado al hospital por Jairinho y por su madre, Monique Medeiros, pero los registros médicos y los informes periciales posteriores demostraron que el niño ya había llegado sin vida al centro de salud.
Los exámenes forenses señalaron múltiples hematomas y severas laceraciones internas que contradecían las versiones iniciales de un accidente doméstico. El veredicto del jurado confirmó la materialidad de las brutales agresiones cometidas por el padrastro, consolidando una severa condena ante el clamor público por justicia.
Las tesis de la defensa y los ataques al padre de la víctima
Durante las sesiones previas a la lectura de la sentencia, los abogados de Dr. Jairinho adoptaron una estrategia de defensa agresiva, intentando desacreditar la investigación y alegando que el exconcejal era víctima de una gran conspiración. En el tribunal, la defensa sostuvo que el proceso habría sido impulsado por un sentimiento de venganza de Leniel Borel, padre de Henry. Según la narrativa presentada por los defensores, Leniel habría descubierto accidentalmente la relación amorosa entre Monique y Jairinho al ver una llamada en el teléfono celular de su exesposa registrada bajo el nombre de “amor”, lo que habría generado un supuesto resentimiento que motivó una persecución contra el político.
Los abogados de Jairinho fueron más allá e intentaron trasladar las sospechas hacia el padre del niño. La defensa mencionó un supuesto accidente anterior que habría ocurrido mientras Henry estaba bajo el cuidado de Leniel, alegando que el padre ocultó el hecho y que el menor habría regresado a la casa de su madre quejándose de fuertes dolores de cabeza. Sin embargo, estas afirmaciones fueron refutadas por la acusación, que demostró la solidez de las pruebas periciales producidas el día de la muerte de Henry. Poco después de la lectura de la sentencia condenatoria, el equipo jurídico de Jairinho expresó su inconformidad y anunció que apelará la decisión ante instancias superiores.
La situación jurídica de Monique Medeiros y el perdón por omisión
El desenlace del juicio también definió el destino de Monique Medeiros, madre del niño. En relación con la acusación principal de homicidio, el tribunal le concedió el perdón judicial, extinguiendo la responsabilidad penal respecto de esa modalidad específica del delito. Los jurados entendieron que la trágica pérdida de su hijo generó un sufrimiento devastador que supera el carácter punitivo de la sanción estatal. Sin embargo, no fue totalmente absuelta, siendo formalmente condenada por el delito de omisión, al haber incumplido su deber legal de proteger a su hijo frente a las evidentes señales de agresiones que sufría en la rutina doméstica.